חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב"ל 22415-08-09

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
22415-08-09
17.1.2013
בפני :
נוהאד חסן

- נגד -
:
דוד אשכנזי
עו"ד יונה סירוטה 		:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ע"י המחלקה המשפטית
החלטה

1.          מינוי מומחה רפואי:

ד"ר אנדריי קרן מבה"ח ביקור חולים, ירושלים-מומחה לקרדיולוגיה, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.                     

2.          מסמכים רפואיים:

            להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.        כרטיסים רפואיים מקופ"ח מכב"י (בפרט כרטיס כללי וקרדיולוגי).

            ב.         תיק רפואי של התובע מבי"ח לגליל המערבי - נהריה.

3.          העובדות:

א.        התובע יליד שנת 1953 .

ב.         החל משנת 1984 עבד באוניברסיטת חיפה במחלקת תחזוקה בתפקיד מסגר בכיר וסגן מנהל העבודה. החל מיום 27/2/08 התובע משמש - כעובד כללי- בספריית האוניברסיטה  .

ג.         ביום 27.4.08 לקראת השעה  11.00, התובע נפגש עם סגנית אגף משאבי

אנוש- הגב' שרה צזנה. הפגישה נערכה ביוזמת התובע, ומטרתה הייתה לברר, האם תלונותיו בנוגע לפגיעה בשכרו ותנאי עבודתו כתוצאה מהעברה בתפקיד נעשו, וכן בנושא פגיעה בשמו הטוב היות והממונים עליו התלוננו שאינו עובד לשביעות רצונם, כאשר מנגד הוא הכחיש את ההאשמות נגדו וטען שמדובר בעלילות שווא והכפשת שמו, והיה חשוב לו ששמו יטוהר.

בפגישה היה התובע נרגש ונסער בצורה בלתי רגילה, ובסיומה יצא התובע שפוף ומתוח בצורה בלתי רגילה, הרגיש חולשה, וזה ליווה אותו באותו היום, עת חזר לעבודתו בתום הפגישה, שכן היה קשה לתובע להתרכז בעבודתו והיתה לו מועקה כבדה מאוד.

ב 30.4.08 עבד התובע כרגיל והגיע לביתו בשעה 16.00 לערך הלכך לנוח ולאחר מכן  הלך לתפילה בבית הכנסת, שם הרגיש כאבים חזקים בחזה, קשיי נשימה ונאלץ לצאת  מבית הכנסת לנשום אוויר, שם מצבו החמיר עד כדי שנאלצו להזמין אמבולנס ולפנות את התובע לבית החולים, שם אובחן התובע כמי שסובל מאוטם שריר הלב.

          ד.         התובע עישן 20 סיגריות ביום.

4.          השאלות:

א.        האם התובע סובל ממחלת לב כלשהי?  ואם כן, מהי?

ב.         אם התשובה חיובית, האם ניתן לקבוע, שמחלת הלב נגרמה כתוצאה מהארוע בעבודה כמתואר בסעיף 3 לעיל והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין הארוע בעבודת התובע לבין הופעת מחלת הלב?

ג.         האם היתה לארוע בעבודה השפעה כלשהי על מחלת הלב?

ד.         במידה ולארוע בעבודה היתה השפעה כלשהי על מחלת הלב, האם היתה השפעת הארוע בעבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמי סיכון אחרים?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>